Диплом Вина — реферат



Оглавление

Введение 3

Глава I. Понятие и значение вины в уголовном праве 7

1.1. Понятие вины 7

1.2. Формы и виды вины 13

1.3 Европейский подход в концепции вины 23

Глава II. Преступная неосторожность 36

2.1 Преступная небрежность и ее критерии 36

2.2 Общие черты легкомыслия и небрежности 46

2.3 Элементы неосторожного преступления 52

Глава III. Понятие умысла 63

Глава IV. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия 70

Глава V. Преступление, совершенное с двумя формами вины 75

Заключение 81

Список источников и литературы 83

Введение

Вина - системное явление в уголовном праве. Категория вины связывает воедино представления об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, является необходимым звеном в осознании его места в системе социального контроля, служит важнейшей общефилософской предпосылкой обоснования необходимости и пределов регулятивного воздействия уголовного права на общественную жизнь. Происхождение вины как обособленного принципа уголовного права связано со значительным усилением фактора социализации данной отрасли права, приближением базовых установок уголовно-правового регулирования к морально-этическим ценностям и общества, и правового государства. Уголовно-правовой принцип вины является самостоятельной юридической категорией, обладает нормативной значимостью, обеспечивает реализацию задач уголовного права, оказывает непосредственное влияние на правотворческую деятельность законодателя и правоприменительную деятельность всех правоохранительных органов. Подчинение уголовно-правового принципа вины общечеловеческой идее справедливости способствует рационализации уголовно-правовых отношений, упрочению регулятивной, охранительной, превентивной и воспитательной функций уголовного права и уголовного закона, интегрированию российского уголовного права в современную правовую систему, содержание которой определяется общечеловеческими ценностями.

Действующее уголовное законодательство России и содержание научных разработок позволяют говорить о вине в трех ее социально-юридических аспектах. Обладая собственным социальным содержанием, вина (виновное вменение) выведена на уровень одного из принципов уголовного права, что получило законодательное закрепление. Социально-правовая природа вины, позиционирование вины в группе основополагающих идей уголовно-правовой доктрины делает ее необходимым основанием уголовной ответственности. Кроме того, механизм реализации принципов права и детализация оснований уголовной ответственности позволяют говорить о вине как родовом понятии умысла и неосторожности, признаке состава преступления как абстрактной теоретической модели.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. закрепляет многоаспектное содержание вины: во-первых, вина объявлена принципом уголовной ответственности (ст. 5 УК РФ), во-вторых, вина (виновность) закреплена в качестве самостоятельного признака преступления (ст. 14 УК РФ), в-третьих, вина традиционно рассматривается в качестве имманентного элемента такой юридической конструкции, как состав преступления (ст. 24-27 УК РФ).

Наука уголовного права не пришла к единому знаменателю в вопросах о том, является ли виновность самостоятельным признаком преступления, о степени вины, а также о реализации принципа субъективного вменения в правоприменительной деятельности. С оценкой вины как непосредственного продукта сознания связаны многие трудности ее понимания, установления и оценки как в теории уголовного права, так и в практике применения норм данной отрасли. Все эти моменты важны и теоретически, и практически и требуют дополнительного научного изучения, именно они предопределяют актуальность темы исследования.

Цель настоящей работы заключается в проведении исследования вины в уголовном праве России.

Достижение поставленной цели опосредуется решением следующих задач:

- раскрыть понятие вины;

- рассмотреть формы и виды вины;

- исследовать европейский подход в концепции вины;

- охарактеризовать преступную небрежность и ее критерии;

- раскрыть общие черты легкомыслия и небрежности;

- исследовать элементы неосторожного преступления;

- показать понятие умысла;

- рассмотреть разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия;

- раскрыть преступление, совершенное с двумя формами вины.

Объектом данного исследования выступает категория вины в российском уголовном праве.

Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регламентирующие принцип вины (ст. 5 УК РФ), место вины в системе признаков преступления (ст. 14 УК РФ) и содержание конкретных форм вины (ст. 24-27 УК РФ).

Работа базируется на диалектическом и системном методах познания явлений общественной жизни. Основу исследования составили также разработки отечественных ученых-юристов, касающиеся проблем вины и виновной ответственности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили метод системно-структурного анализа, формальной логики, метод правового анализа, метод системного подхода и метод формально-логического толкования.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс РФ об административных правонарушениях, а также ряд других нормативных актов.

В настоящее время проблемам вины уделяется все большее внимание, в частности, все чаще в периодической печати можно встретить бурное обсуждение данной тематики, что говорит об актуальности темы на сегодняшний день. В частности, в работе использованы труды видных деятелей в области уголовного права, а именно, работы П. С. Дагель, Д. П. Котова, Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова, В. А. Нерсесян, В. Пинчук, В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова, С. Трофимова, И. М. Тяжкова, А. И. Рарога, Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева, и иных авторов.


Похожие работы